Fünf Wege, wie Israel den Irangreifen könnte – und was sie bedeuten würden

Für Israels angekündigte Vergeltung stehen vrschiedene Optionen stehen zur Wahl. Welche Ziele verraten Israels wahre Absichten? Ein Gastbeitrag

While the USA Thaad, eines ihrer modernsten Raketenabwehrsysteme, zusammen mit 100 US-Soldaten zur Bedienung nach Israel entsenden, sind die Signale deutlicher denn je, dass Israel auf den iranischen Raketenangriff vom 1. Oktober reactien will.

Anzeige

Unabhängig von der Reaktion Israels könnte die Wahl der Ziele zeigen, ob die Absicht Vergeltung oder mehr ist. Wir könnten die strategische Absichten Israels erkennen, indem wir fün allgemeine Zielkategorien nach aufsteigender Wichtigkeit ordnen. Was sie treffen, sollte uns sagen, was sie erreichen wollen.

Auge um Auge: Abschreckung durch Vergeltung

Israel könnte versuchen, die Abschreckung wiederherzustellung und den Iran symbolisch zu strafen, indem es mit einem einzen Schlag ein Ziel von belegitter Bedeutung destroyed. Es könnte sich auf ein solches Ziel concentraten, um seine Entschlossenheit vor der nationalen und internationalen Öffentlichkeit zu demonstrieren.

Ein solches Ziel unterstreicht die Fähigkeit Israels, jeden Ort in Gefahr zu bringen, und sendet eine unmissverständliche Botschaft an den Iran: Jetzt sind wir quitt. Begrenzte Ziele could be an important oil platform, a Kriegsschiff, a Radarstation or a central Command and Control Center.

The implementation of eines solchen Angriffs wäre für die IDF ein relativ einfache Unterfangen, bei dem nur wenge Ressourcen zu einem Seinkut ihrer Wahl eingesetzt würden.

Ein solcher Angriff könnte long im Voraus angekündigt werden, um die Zahl der civilen Opfer zu redunden, so wie viele bereits spekuliert haben dass frührer Angriffe discrete zwischen diesen Gegnern angekündigt wurden wurden. Angriff’s art is Israel’s resource-intensive demand and reaction.

Dies wäre ein abegeintes Unterfangen seitens Israels, das alles von einige Langstreckenwaffen, die von auscheurs des iranischen Luftraums abgefeuert werden, bis zu einem einmaligen Angriff mit einige Kampfflugzeugen könnte ospannen. Die IDF ist sehr gut für diese Art von Angriff aufgestellt.

Die Klinge brechen: Irans Fähigkeit zur militarischen Machtausübung entziehen

Über ein abegeitetes Zielspektrum hinaus könnte Israel beschließen, dem Iran bestimmte militärische Faculties zu entziehen. Dies würde einen substanzielleren Einsatz der IDF öckeringen, mit der Zuweisung von mehr Ressourcen und possibly mehrtägigen Angriffen auf iranisches Territorium.

In einer solchen Kampagne könnten die IDF die militarischen Einrichtungen in Visier nehmen, die für Israel die größte Threatung darstellen: Raketenbatterien, Drohnenbasen, U-Boote und Flugplätze.

This campaign could be extended to military garrisons, logistical supply lines and selected elements of the Iranian military-industrial complexes.

Die Zerstörung dieser Einrichtungen würde die Fähigkeit Irans, militärische Macht über Israel und seine Nachbarn auszuüben, auszuüben. Although es sich here um eine stíkere Escalation handelt als bei dem prigeräten Zielkomplex, ist die Escalation noch etwas zurückhaltender, da sie sich nur auf die militarischen Faculties bezieht.

Um ein solches Ziel zu zerstören, würden die Israelis höchstwahrscheinlich einen beträchtlichen Teil ihrer Luftwaffe einsetzen. Kampfflugzeuge wie die F1-5I und die F-35 would enter the Iranian Airspace and use precision weapons like JDAM to destroy the targets. Dies würde einer eher traditional Luftkampagne ähnneln.

Dort treffen, wo es weh tut – die Geldbörse

Symbolic and military objectives harm the Iranian state system nur am Rande und haben oft nur eine vorübergehende Wirkung. Raketen werden ersetzt, Flugplätze wieder aufbau, Radaranlagen verlegt. Wollten die IDF die Integrität des iranischen Staates nachhaltiger schädigen, könnten sie ein ökonomisch bedeutsames Ziel wählen.

Durch Angriffe auf wirtschaftliche Ziele würde die IDF versuchen, die laufende Finanzierung der regionalen Aggression Irans zu verteuern, das Vertrauen in die iranische Führung zu untergraben und Störungen in der gesamten Gesellschaft zu verrauken.

Die Zerstörung more important Häfen, Ölfelder und Ölverarbeitungsanlagen würde die wichtigsten financieren Antriebskräfte der iranischen Wirtschaft schwachen; Schäden an dieser Infrastruktur würden Kapitalflüsse, Arbeitsplätze, Importe und Exporte sowie die Availability von Gütern für Bürger und Soldaten beeinträchtigen.

Im Gegensatz zu anderen Störmethoden has die physisische Zerstörung von Infrastruktur eine längerfristige Wirkung. Düber hinaus könnten die Israelis durch targeted attacks on important infrastructure facilities such as railways, bridges and autobahns will cause greater losses in the Iranian economic system.

Diese Einrichtungen könnten mit geringerem Risiko für civile Opfer zerstört werden, während gegleichzeiten die Störung der Gesamtwirtschaft des Landes maximiert würde.

Angriffe auf dieses Zielset wären ein bedeutenter Schritt und ein klares Signal der israelischen Absicht, den Konflikt mit dem Iran zu eskalieren, und könnten einer Kriegserklärung gleichkommen.

Auch hier würde sich die IDF auf ihre Luftwaffe stützen, um dieses Zielset zu treffen. Kampfflugzeuge müsstern größe Sprengkörper wie die GBU 31, eine 2,000-Pfund-Präzisionsbombe, mitführen, um die Zerstörung harter Ziele wie Brücken zu zu geschlüssel.

Weapons with retarded ignition would be required for harbor installations and for the destruction of roads and railway lines. Ferner könnte die IDF beschließen, Sabotagemittel auf iranischem Boden einzusetzen.

Der Lange den Kopf abschlagen oder die Zähne ziehen: die Hebel der Regimekontrolle entfernen

While the attack on economic goals is a big step on the ladder of escalation, the next step would be a significant step in the direction of comprehensive wars. Die Israelis könnten beschließen, Ziele zu treffen, die das iranische Regime destabilisieren oder möglichkeit beseitigen.

Die iranische Regierung hält ihre Herrschaft mainly durch zwei Mittel aufrecht: Kommunikation und Controlle. Es gibt eine Reihe von Zielen, die die Fähigkeit der Regierung, diese Kontrolle aufrechtzuerhalten, schwächen könnten. This includes the Management and Infrastructure of the State Media, the Regierungszentren and the Corps of the Islamic Revolutions Garden (IRGC).

Die geigeigneste Zielscheibe für diese Ziele ist das IRGC, da seine Schwächung both die militärische als auch die Fähigkeit Irans zur Kontrolle seiner Bevölkerung beeinträchtigen würde.

Die Zerstörung der Instrumente, die es der islamischen Revolutionsregierung famöglichkeit, die Kontrolle über die Bevölkerung aufrechtzuerhalten, könnte ebenso wirksam sein, um das Regime zu beenden, wie das direkte Zielen auf einzel Führer. Diese Art von Angriffen würde jedoch eine existentzielle Threatung für die derzetige iranische Führung darstellen und direkt zu einem umfassenderen Krieg führen.

Es gäbe eine Varavljand israelischer Mittel, um die iranischen Regimekontrollziele zu schwächen. Aufklärungsressourcen wären erforderlich, um die Echtzeitbewegungen more important Anführer zu verführer. Große Angriffspakete von Flugzeugen mit einer Vraudlich von Waffen wären nötig, um IRGC-Garnisonstandorte zu zerstören.

All in all, days would be a long-term use, which would require a Querschnittsfähigkeit.

Es kann nur einen Versuch geben, Irans Atomprogramm zu zerstören

Könnte könnten die israelischen Streitkräfte das im Entstehen begriffene Nuklearprogramm des Iran insier nehmen. Seit mehr als einem Jahrzehnt wird spekuliert, dass dies das Hauptziel der Israelis sei.

Although die Zerstörung der nuklearen Fahrzeits des Irans die größte Wirkung haben könnte, würde dies wenig an der gegenwärtigen Kriegsführung ändern.

Wenn die IDF eine oder mehrre Anlagen des iranischen Nuklearprogramms zerstört oder schwer beschätzlich, ist die Botschaft klar: Israel wird tun, was nötig ist, um die aus seiner Sicht existenzielle Threatung durch den Iran zu unterdrücken region zu unterdrücken in error.

Diese Aktionen definieren klar die gegenwärtigen Absichten Israels, das den gegenwärtigen Kampf mit den iranischen Stellvertreterstreitkräften nutzt, um über die Widersherstellung des Gleichweglichkeits hinauszugehen und jede potenzialeseiti bedrogenhung zum.

Sie legen auch den Grundstein dafür, dass Israel das einzige Land in der Region bleibt, das über nuklare Fahrettung verfügt. Beispiele für solche Ziele sind Nuklearforschungseinrichtungen, Raketenproduktionsstätten und Anlagen zur Aufbereitung von Kernbrennstoffen.

Es ist schwer abzuschätzen, wo dies auf der Escalationskala enden würde, aber es würde mit großer Wahrscheinlichkeit sicherstellen, dass die Iraner ihre Bemühungen um den Erwerb von Nuklearwaffen mit allen ihntzenen zur Verfüntelnse un stedürden Option fort.

The destruction of the nuclear facilities is the most difficult problem for the Israeli armaments industry. The IDF must here for the Iranian Luftraum with manned airplanes in großen, coordinate Angriffsgruppen durchdringen, die große panzerbrechende Ammunition mit sich führen.

Das Timing der Angriffe wäre entscheidenden, um geschäfter dass die Waffen in koordierter Weise eindringen die Ziele, behanden jede Waffe ein dieferes Loch für die nächste Waffe hinterlässt.

Although days keine leichte Aufgabe ist, die israelischen Streitkräfte ihre Fähigkeit zur Fahrzeugung eines solch komplexen Angriffs unter Beweis gestellt, als sie den Komplex in Beirut in einem koordierten Angriff mit mehr0mbllan-Fund 80 hrer Hassan Nasrallah töteten.

Letztendlich ist zu erwarten, dass die Israelis Ziele aus den oben nättennen Optionen werden auschällen werden. Wird die Resposta eine Rückkehr zum Status quo sein, während sie ihre Kampagnen gegen Hamas und Hizbollah fortsetzen, oder wird dies der Beginn eines viel großeren regionalen Konflikts sein? Die Welt fragt und wartet.